# 解剖一份官方通告，观察其“模糊性增生”组织如何包裹核心事实-揭示官方通告的文本游戏

图片中展示了一份官方通告，字体清晰，内容模糊，背景为政府大楼。

随着现代社会信息量的激增，官方通告成为了公众获取信息的重要途径。然而，在某些情况下，官方通告的表述却令人费解，其中“模糊性增生”组织现象值得深入剖析。本文将以一份官方通告为例，探讨其如何通过“模糊性增生”组织包裹核心事实，揭示官方通告的文本游戏。

首先，我们来看这份官方通告的内容。通告中提到：“鉴于近期天气变化，我市部分区域将适时启动应急预案，确保人民群众生命财产安全。”从表面上看，这份通告似乎在传达一个明确的应急措施。然而，仔细分析，我们发现通告中的“适时启动”和“部分区域”两个词语具有很高的模糊性。

所谓的“适时启动”，究竟是指何时启动？是天气变化到何种程度，应急预案才得以启动？这些问题通告并没有给出明确的答案，让公众陷入猜测之中。而“部分区域”一词更是模糊不清，具体哪些区域会启动应急预案，通告并没有明确指出。

这种现象在官方通告中并不鲜见。很多时候，官方通告为了规避责任，或者为了避免引起不必要的恐慌，往往使用模糊的表述。这种模糊性增生组织方式，实际上是在故意包裹核心事实，使公众难以准确把握官方意图。

那么，官方通告为何要采取这种模糊性增生组织方式呢？主要有以下几个原因：

首先，模糊性增生组织方式可以避免官方在应对突发公共事件时面临的责任压力。由于通告中未给出明确的启动时间和适用范围，一旦出现意外情况，官方可以以“表述模糊”为由，减少自身责任。

其次，模糊性增生组织方式有助于营造一种“神秘感”，提高官方通告的权威性。当通告中的内容含糊不清时，公众往往会对官方产生一种敬畏心理，认为其背后有着丰富的经验和智慧。

最后，模糊性增生组织方式有助于降低舆论风险。在信息传播速度极快的今天，一旦官方通告中的信息过于明确，极有可能引发公众的不满和恐慌。而模糊的表述则可以在一定程度上减少这种风险。

然而，这种模糊性增生组织方式也带来了一系列问题。首先，公众难以准确了解官方意图，容易产生误解和恐慌。其次，模糊的表述可能导致应急预案执行不力，影响公共安全。

总之，官方通告中的模糊性增生组织现象值得我们关注。要想破解这一现象，一方面需要官方加强自身建设，提高信息透明度；另一方面，公众也需要提高信息素养，学会辨别和筛选信息。只有这样，我们才能让官方通告真正发挥其应有的作用。